无论是志愿填报，还是职业规划，专业选择都是绕不过去的重要话题。

　　专业应该怎么选?说法不一。有人认为应该看就业率，有人认为应该看平均起薪，更有一些机构声称用人工智能技术，分析了海量样本，得出哪些专业热门，哪些职业薪酬高，吸引学生都报这些专业。

　　这些方法均可参考，但数据的准确性其实很难考证。更重要的是，这些方法并未考察毕业生求职时的实际体验。与专家的研判相比，不同专业毕业生的真实评价恐怕更能反映该专业在就业市场上的现实情况。

　　那么，有没有一种方法可以具体获取学长学姐们有关专业的评价?其实是有的，在教育部管理建设的“阳光高考”平台，682万毕业生对各自大学的所学专业进行了实名评价，在这里我们可以将它理解为大学专业的“大众点评”。

　　从今天开始，学府将陆续推出有关专业和职业选择的系列“小数据”。本次，我们将结合教育部阳光高考上的实名评价数据，重点筛选“双一流”工程院校中共同开设数达30个以上的主流专业，希望知道，哪些专业的就业满意度较好，哪些专业的就业满意度较差，它们或许能给考生及家长的专业/职业决策提供参考。

　　理工科

　　通过对理工科类主流专业进行就业满意度排名可以发现，制造类工科与信息类学科分庭抗礼，成为“双一流”工程高校毕业生就业满意度相对较高的专业系列。

　　前十专业分差不大，信息类学科有计算机与软件，其余为车辆、自动化、电气、机械等传统热门工科，这与高考志愿填报的专业录取分数保持一致。

　　值得注意的是，由于工程管理这个专业在不同院校有管理和工学两种培养方向，因此它同时纳入理工类和人文社科的统计。

　　人文社科

　　在人文社科的排名统计中，我们发现，经管类专业就业满意度分数整体较高。此前有声音认为，经管类专业的开设已经过于泛滥，但由于整个行业依然具有较稳定的上升空间，因此它依然是诸多高考生填志愿时的选择。

　　满意度排名最低的十大专业，通常是一些经典人文类学科，比如社会工作/社会学、哲学、历史学。这些专业的就业去向通常很难聚焦，大部分毕业生都选择转向其它领域，从事一些普及性高、但替代性强的工作。

　　将人文社科与理工科相比较，会发现就业满意度前十的理工科，其具体分数整体高于人文社科，但在后十的专业比较上，生物类专业则可以比人文社科更低。这说明，理工科的确相对更好就业，但一旦碰到“坑”，则通常是“大坑”。

　　需要注意的是

　　一、就业满意度数据只能反映一定的事实，个人对专业是否感兴趣才是关键。例如，如果对生物类学科具有浓厚兴趣，亦可以选择读博深造，并在高校谋职，其前景依然乐观。

　　二、就业满意度数据基本来自应届毕业生的投票，所以一些需要长期积淀才会“吃香”的职业/专业(如医学类、法学类)，其得分并没有优势，但不代表它们不值得报考。

　　三、排名仅供反映一个大致的就业趋势，而非一定要选择排名前列的具体专业。只要是相近领域，都值得重点关注。