哪所研究生院校让考生满意?看看这份大学满意度调查!

  • 来源: 学府考研
  • 浏览: 286
  • 2019-11-11
我要分享:
摘要:在选择院校时一直在考虑自己是否满足这所大学的招生考核的要求。这导致大家经常忽略,自己所选择的这所大学,是否能够让在读期间你们的“用户体验”得到“满意”的反馈。

  满意度指标

  整体满意度、环境满意度与生活满意度。

  我们将这三个子指标相加,分别对双一流高校和普通本科高校进行排序,排名靠前的自然视为毕业生整体最满意的大学。

  不同维度下大学满意度

  清华居双一流高校之首,中外合作高校表现强劲

  首先是双一流高校的满意度排名可以看到,清华大学在各项指标均获得接近满分的评价(5分为满分),居双一流高校之首。

  事实上,清华充裕的校园面积和良好的后勤管理早就被隔壁某TOP2高校学生羡慕很久。

  其后的榜单中,第二名到第八名也均为原985工程中的“名牌大学”,可见这些院校不仅学术实力突出,环境与生活也通常能让学生满意。

  反观那些暂时没有入选双一流工程的高校,它们的满意度也让人惊讶:位列前十的八所高校均为近年才崛起的“新式大学”。

  如何理解“新式大学”?

  一方面指中外合作成立的院校,另一方面指办学体制创新的院校。

  这些院校均位于沿海发达地区,拥有较前沿的办学理念和充足的办学资金,从而更易获得学生们的认可。

  越好的大学越宜居

  无论是环境满意度和生活满意度,它们都来自学生对所处大学的居住体验,与学术实力无关。

  此前总有个案认为,部分名牌大学因为历史悠久、设施陈旧,其居住评价很难比得上一些“三本甚至专科”。

  但通过对2676所大学满意度数据的散点图绘制,可以发现不同层次的院校,满意度区分其实很明显:

  入选“一流大学”名单的双一流工程高校,无论是生活满意度和环境满意度,都高于入选“一流学科”的高校,其次才是普通本科以及专科。

  一些民办专科因为缺乏成熟的配套设施和生活条件,毕业生给出的满意度评分甚至会低至2分,这一情况显然没有在双一流高校中出现。

  不同省份,满意度差别大

  从省份和类型两个维度来看,中国大学所获得的满意度评价也呈现出不同的特点。

  比如当我们把院校细分为综合、财经、艺术、工科等12种类型,会发现在环境满意度上,民族、林业、农业院校的学生对自己的大学环境更满意。

  选择学医的同学就没有那么好运了。无论是环境还是生活,医药类院校的满意度指标都位于尾部,似乎证实了“医学院的生活条件总是不太好”的民间观点。

  将视角转到省份上,结论变得更加明朗。江苏与浙江高校的平均满意度位于各省前列,紧随其后的是一批东部省份。

  而西部地区的高校,无论是生活还是环境满意度,可能都较落后于中东部。

 

  所以考研择校,也不是一项简单的择校任务,同学们在综合自己的学习能力,考虑自己能否考上的同时,也相应需要考虑自己的目标院校,是否能够为自己未来研究生阶段的学习,提供较为满意的生活环境、强大的学习和科研环境。

好成绩,从选择好老师开始

赵宇 考研政治

全国优秀高端教育品牌学府考研精品课研发团队,旨在为每一位考研学子提供最有效、最贴近实战的考研辅导课程

立即预约

热门专题

已有2015名学员在学府学习

你想学什么?写出来

Copyright© 2009-2020 北京学之府教育科技有限责任公司 (xuefu.com) All Rights Reserved

京ICP备 18055609号-2 | 京公网安备 11010802032827号  |  京ICP证 京B2-20202149  |  广播电视节目制作经营许可证(京字第17419号)